我们为什么还在看长镜头
一个镜头持续九十秒,观众开始不耐烦;持续三分钟,观众开始相信。差别不在技术,在信任——导演敢不敢把时间交出去,观众愿不愿意接住。
好的长镜头不解释自己,它只是让你在场。
这周我们只推了三条内容。不是因为懒,是因为剩下的那些,我们自己也没看完。榜单上的数字每天都在变,但一部片子值不值得你花四十二分钟,和数字没什么关系。
“如果你看完之后想说点什么,那我们就没白推。”
一个镜头持续九十秒,观众开始不耐烦;持续三分钟,观众开始相信。差别不在技术,在信任——导演敢不敢把时间交出去,观众愿不愿意接住。
好的长镜头不解释自己,它只是让你在场。
写作者最容易被对白救走。人物一开口,情节就动起来了。可真正让人记住的,往往是那句没有说出口的话,和说完之后两个人的那段空白。
写不下去的时候,就让人物去走路。
早期的影院座椅并不舒服,因为看电影被当成一件需要保持清醒的事。后来椅子变软了,电影也就变成了可以把自己交出去的两个小时。
黑暗是一种许可,允许你不必端着。
在这里看到的第一部短片,后来我把它写进了自己的毕业论文。到现在还记得片尾那个没关的窗。
更新不快,但每一篇都值得等。这种慢在现在已经很难得了,我反而愿意每周留一个晚上给它。
放映厅的周末场我连着去了四次,每次都坐同一个位置。看完之后大家在门口站着聊了半小时。
小说区的编辑回复很认真,改了三稿还愿意继续看,最后那版和我最初写的几乎是两个故事。
我们把影像和文字放在同一个地方:你可以看一部四十二分钟的剧集,也可以读一篇写了三年的小说。两者的编辑标准是一样的——只推我们自己也愿意看完的东西。
影像区每周二、周五上新,小说区每周三更新,幕后手记两周一篇。我们不追求高频,宁可少发,也不发自己没看完的。
可以。小说和短片都在收稿,投稿通道长期开放。编辑会在三个工作日内给出回复,即使不采用也会说明原因,不会让你一直等。
每周六下午与晚上各一场,名额有限,提前在放映厅页面预约即可。散场后通常会留半小时,愿意留下的人可以一起聊聊。
影像区偏向成片与短片,讲究画面和节奏;小说区偏向文字与连载,讲究叙述和留白。两个区的编辑会互相看稿,偶尔也会围绕同一个故事做联动。